Imposible y en Argentina. Hacen responsable al duenno de una web por un comentario de un visitante.
8/Jul/2005
Puse esta noticia como categoria ciencia Ficcion, pero lamentablemente no lo es.
Aqui al lado, en Argentina, los tribunales de primera y segunda instancia (osea se hizo la apelacion) condenaron a pagar 18 mil dolares al propietario de un sitio por un comentario anonimo de un visitante...
Espero que esto nunca ocurra en este pais.
- Mig's blog
- 2954 lecturas
-
Recomendados por los lectores de Manzana Mecánica
- ¿Cómo llegamos a ésto? — 5 Feb 2010. 326 lecturas.
- Fuentes poco confiables — 4 Feb 2010. 241 lecturas.
- EEUU presiona a Costa Rica para que expanda copyright y patentes — 16 Ene 2010. 382 lecturas.
- "How do I look?" — 1 Feb 2010. 340 lecturas.
- Diseño de figuras aptas para Daltónicos — 21 Ene 2010. 455 lecturas.
- Canon Digital del 1% de la SCD — 29 Ene 2010. 259 lecturas.
- ¿Por qué Mac y no Linux? — 12 Ene 2010. 731 lecturas.
Noticias: tag #mmecanica en Twitter
- Discusión sobre derecho de autor: primero los principios, después las excepciones http://ping.fm/9l6ox #mmecanica
- Bauwens' TEDx talk: openness, peer production, product hacking ... http://ping.fm/usHxE #mmecanica
- LOL :-) Copyright Office asks people registering digital works to REMOVE DRM to make them accessible http://htxt.it/i21h #mmecanica
Comentarios
Their weight, build quality,
Their weight, build quality, quality of the casing etc., will shout out at you proclaiming that they should not be purchased. The looks, build and weight of Tag Heuer replica watches are just like the originals and even fool tag heuer watches the experts.
Espeluznante
En todo caso la doctrina yanqui es que si el webmaster de un sitio modera los postings y decide que se postea y que no, entonces es responsable. Si por otra parte, la gente puede comentar libremente, entonces no es responsable.
En este caso el sitio Web permitía comentarios libremente, y borró el comentario cuando esto fue solicitado por carta; en este caso, el juzgado consideró que eso no era suficiente, esa es la estupidez del fallo, que supone que el webmaster está monitoreando cada posting uno por uno.
Siguiendo esa misma doctrina, por ejemplo, si yo llamo a 1000 personas por teléfono para decirles que "Juanito Yarur es un Imbécil", entonces Telefónica tiene que ser demandada porque fueron los que transmitieron la injuria.
--
ChaTo
injuria?
sorry, pero no veo cuál sería la injuria :-)
Como no sé
de terminos legales, busqué la definición:
injuria.
(Del lat. iniurĭa).
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
mmmm
Pero estos gallos estan locos
me recuerda a unos clientes que querian que hicieramos un sitio web donde quedara registrado toda la gente que entraba.. auqneu no se loguearan1!! y no entendian que no era posible...
se nota que en latinoamerica estamos copiando el modelo gringo.. hasta en su estupides...
Hay que educar
A alguna gente ... y explicarles en que consiste internet
Mig.
o sea.... O SEA!!!
encuentro increible el caso.. por decir lo bajo. me pongo a pensar.. ¿que pasa con lo que se postea en todos los blogs y foros que existen? donde habitualmente existen usuarios "alters" que postean lo que "vulgarmente" piensan con respecto a determinado tema. lo unico que me queda por pensar es que la gente que legisla en argentina (y por que no decir en otros lugares) esta completamente desconectada a lo que es la realidad en la red.
Los trolls
Si los usuarios Alter o Trolls, son lo peor..
De todas maneras para el sitio jujuy.como no hay solución que no sea cerrar los comentarios. Ya que si los modera, puede que alguien se ponga suceptible por un comentario moderado que el moderador no consideró malo... y la demanda surgiría igual.
Mig.
Enviar un comentario