En su discurso de aceptación del premio Nobel, Harold Pinter cita extensivamente a Pablo Neruda, en particular al poema "Explico algunas cosas" sobre la guerra civil española.

Dedica buena parte a su discurso a comentar sobre la política exterior de Estados Unidos, las atrocidades de la guerra y el sufrimiento que las intervenciones militares en todo el mundo están causando. El tono es honesto, directo y sensato. La siguiente es una traducción al castellano de parte de su discurso >>

Traducción no oficial desde el inglés, original en NobelPrize.org:

He dicho antes que los Estados Unidos ha sido totalmente franco y puesto todas las cartas en la mesa. Así es. Su política oficial se define ahora como "dominación total del espectro". Ese no es mi término, es de ellos. "Dominación total del espectro" significa control de la tierra, mar, aire y espacio y todos los recursos en ellos.

Los Estados Unidos ocupan 702 instalaciones militares en el mundo en 132 países, con la honorable excepción de Suecia, por supuesto. No sabemos cómo llegaron ahí pero ahí están efectivamente.

Los Estados Unidos poseen 8.000 cabezas nucleares operacionales y activas. Dos mil están en alerta máxima, listas para ser lanzadas en 15 minutos. Están desarrollando nuevos sistemas de fuerza nuclear, conocidos como "rompe-bunkers" (bunker busters). Los británicos, siempre cooperativos, pretenden reemplazar su propio proyectil nuclear, "Trident". ¿A quién, me pregunto, le están apuntando? ¿A Osama bin Laden? ¿A tí? ¿A mí? ¿A Joe Dokes? ¿A China? ¿A Paris? ¿Quién sabe?. Lo que sabemos es que este infantilismo insano - la posesión y amenaza del uso de armas nucleares - está en el corazón de la filosofía [norte]americana. Debemos recordarnos que los Estados Unidos están en una alerta militar permanente y no muestran signos de querer relajarla.

Varios miles, sino millones, de personas en los Estados Unidos están claramente asqueadas, avergonzadas y enojadas de las acciones de su gobierno, pero tal como las cosas están ahora no son una fuerza política coherente -no todavía. Pero es poco probable que la ansiedad, incertidumbre y temor que podemos ver crecientemente en los Estados Unidos disminuya.

Sé que el presidente Bush tiene muchos escritores de discurso extremadamente competentes pero me quiero ofrecer como voluntario para ese trabajo. Propongo el siguiente discurso breve que puede hacer en la televisión de cara a la nación. Me lo imagino sombrío, el pelo cuidadosamente peinado, serio, ganador y sincero, a veces encantador, a veces con una sonrisa irónica, curiosamente atractivo, un hombre entre los hombres:

"Dios es bueno. Dios es grandioso. Dios es bueno. Mi Dios es bueno. El Dios de Bin Laden es malo. El de él es un mal Dios. El Dios de Sadam era malo, excepto porque el no tenía un Dios. Él era un bárbaro. Nosotros no somos bárbaros. No le cortamos la cabeza a la gente. Creemos en la libertad. También Dios. No soy un bárbaro. Soy el líder democraticamente elegido de una sociedad amante de la libertad. Somos una sociedad compasiva. Damos electrocución compasiva e inyección letal compasiva. Somos una nación grandiosa. No soy un dictador. Él lo es. Y él también. Todos ellos lo son. Yo poseo autoridad moral. ¿Ven este puño?. Esta es mi autoridad moral. Y no lo olviden."

Traducción by ChaTo.

Foto Reuters: Un hombre Iraqui sostiene a un niño muerto en un tiroteo mientras la familia iba camino al pueblo de Baquba, 80km al norte de Baghdad. 21-11-2005.