Sushiknights atacado por la propiedad intelectual
Tengo una mala noticia que informar: hace pocos días una empresa gastronómica extranjera registró el nombre de fantasía "Sushi Knights" en el registro de propiedad intelectual Chileno.
Esta empresa nos ha avisado que sus proximo pasos es disputar el dominio sushiknights.cl con nosotros. La empresa que está ligada a un consorcio del ambiente gastronómico, por lo que tiene bastante recursos para hacerlo, incluyendo soporte legal.
Esto creo que tiene asidero considerando nuestro decente PageRank y que si buscamos en internet por Sushi Sabroso o Mundo Sushi, sale nuestro sitio.
Lamentablemente, por ser un grupo de personas sin fines de lucro, creemos que poco vamos a poder hacer frente a esta empresa.
Todo esto aún teniendo el método de arbitraje y todo de NIC Chile, al final el derecho privado y las patentes priman. Para muestra vean lo que le pasó a nuestro profe Baeza con su dominio Todochile (no todocl como había escrito antes).
Que opinan, ¿deberiamos rendirnos ante el corporativismo?, ¿deberiamos ir a la corporacion de asistencia judicial? ¿hay algun abogado que nos pueda hacer precio entre los visitantes de sushiknights?
Update: artículo publicado el Día de los Inocentes ;)
Puedes seguirme en

- Mig's blog
- 3209 lecturas
-
Recomendados por los lectores de Manzana Mecánica
- Educar con Libertad — 25 Ago 2010. 894 lecturas.
- Farmacéuticas, Medicamentos y Patentes — 1 Sep 2010. 390 lecturas.
- Punta de Choros - Una Alternativa — 27 Ago 2010. 258 lecturas.
- ¿A quiénes beneficia una ley sobre ofensas cometidas a través de Internet? — 30 Ago 2010. 431 lecturas.
- ¿En qué se parece Deep Blue a Homero Simpson? — 11 Ago 2010. 594 lecturas.
- ¿De verdad quieren más doctores? (de los que no sanan) — 12 Ago 2010. 662 lecturas.
- Chile en el e-Gov Survey 2010: Nada demasiado nuevo bajo el sol — 16 Ago 2010. 535 lecturas.






Comentarios
escriban
No crean que está todo perdido, escriban a la gente de ONG Derechos Digitales, ellos toman este tipo de causas.
Creo que tienen un buen caso para pelearlo.
más info en www.derechosdigitales.org
saludos
s.
Algunos detalles
Primero: En el caso mencionado como ejemplo, se señala que Todo Chile tenía registradas 5 marcas, "la primera adjudicada en junio de 1999 y el resto en enero del 2000.". Si la empresa recién ha registrado el nombre, es un caso distinto
Segundo: En el registro del DPI no hay ninguna marca "Sushi Knights" (pero por el amor de Dios, no se metan a comprobar!)
Y tercero: Herodes fue tan pesado que mandó a Pilatos, y ese otro pastel mandó a su gente...
mmmh?
Hay algo que no entiendo, en la columna de Baeza aparece que perdió todocl.cl, pero al entrar al sitio su buscador sigue estando ahí. Cómo es la cosa?
Otro punto: Es posible concluir que es mejor contratar un dominio .com que un .cl, ya que los .com protegerían mejor los derechos del "sushi knight independiente"?
Tercero: Tomaría un abogado esta causa pro-bono? Será posible cobrar "derecho de llaves" por un dominio bien posicionado?
Dónde leíste eso?
Gracias,
—
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
Tal vez estamos tan acostumbrados a la cultura gringa...
...que el 28 de diciembre no nos dice nada, pero el primero de abril si?
Quisiste decir TODOCHILE!!
Pucha Felipe que me asustaste, todocl no es lo mismo que todochile!
Saludos,
—
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
no fear
Es que si andan cambiando las historias...
:)
En todo caso, Pilatos o no, las preguntas siguen siendo válidas.
Enviar un comentario