La televisión, el opio del pueblo

Mig

Vivimos una epoca en la cual estamos sumidos en un mini oscurantismo. ¿A qué me refiero? A un paralelo con la Edad Media, pero en este caso, lo que impide el advenimiento de las ideas es La Televisión.

La televisión en sí tiene objetivos perversos: el objetivo primario de la televisión no es entretener, sino atrapar, porque mientras más market-share se tiene más ganancias se obtienen. Se ha detectado que lo que más rating tiene, en general, son los programas que o te hacen reír, o tienen modelos, o tienen farándula, o todas las anteriores mezcladas. Eso es lo que más vende, y se abusa de eso. Luego vienen los programas que venden un poco menos pero que también son apuestas seguras, como las teleseries o las noticias o el "cahuín" ajeno (expresión chilena que significa "rumores" o "cotilleo"). Este tipo de programas tiene la cualidad de que la gente no se aburre de eso fácilmente; incluso aumentan las ganas de ver más, creando una adicción.

El asunto es que la mayoría de esos programas no te hacen pensar, suspenden tus neuronas y tus sinapsis hasta que te quedas dormido. ¿Es lo que necesita el país? Algunos dirán que sí por el estrés. Yo digo que no, que están atrapados perversamente, que se pueden hacer un montón de otras actividades desestresantes, y estar atrapado con eso no les da tiempo de darse cuenta de su situación o de cosas que pueden llegar a hacer con sus vidas.

Es ejemplar al respecto lo que dijo el filósofo argentino Feinmann, enfocándose en la libertad y el libre pensamiento (énfasis añadido):

Este país necesita pensar, este país necesita salir de todo aquello que distrae a sus ciudadanos en medio de la pavada y de la estupidez. A ver si soy claro, y ésto quisiera decirlo claramente: en la televisión se trabaja para estupidizar a las personas. En general en los medios de comunicación. Y ésto no pasa sólo en la Argentina, pasa en todo el mundo. El poder a través de los medios de comunicación intenta colonizar la subjetividad de los sujetos. O sea, sujetar a los sujetos.

Entonces ese señor que llega cansado a su casa, que trabajó todo el día, y llega y enciende la televisión... la televisión lo atrapa, lo atrapa con, digamos, el espectáculo infinito de la pavada, y la pavada le impide pensar su situación, le impide pensar que quizás el trabajo que está haciendo no le gusta, que quizá debería cambiar de trabajo, que quizá debería irse de su casa, o debería estar más en su casa, o debería amar más a su mujer, o debería amarla menos, o a sus hijos...o debería irse... yo que sé... al Congo Belga... a dónde sea, y escapar de todo, pero... O debería quizá darse cuenta que ese aparato que está ahí idiotizándolo está para eso, para idiotizarlo, entonces, el día que tome consciencia crítica de ésto, hace algo muy sencillo... lo apaga. Cuando un tipo apaga el televisor porque sabe que desde ahí le están quitando la libertad subjetiva que él merece tener... Ahí comienza su libertad.

Algo similar dice Patricio Bañados, enfocándose más en el potencial educativo de la televisión:

“Yo he tenido una vida muy satisfactoria, no estoy pidiendo nada para mí. Lo que estoy diciendo es por qué no le damos a otros lo que algunos hemos tenido la suerte de tener. Y esos otros son justamente las personas más necesitadas, que no se pueden pagar viajes ni grandes espectáculos ni libros. Ahí debiera ocupar un papel importante la televisión que llega gratis a todo el país con programas que enriquezcan, pero en cambio entrega como modelo a los niños, por ejemplo, que meneándose van a surgir y llegar a la fama [...] Yo no tengo nada por qué llorar. Lo único que me hace llorar es la televisión chilena, por la posibilidad que tenemos de educar a un pueblo sediento de educación. Es lo único que lamento.” (La Nación Domingo, 31 Diciembre 2005)

Por lo menos, actualmente Internet sirve para romper este ciclo vicioso; porque permite ver lo que uno quiere en el instante que quiere. Si quieres una sobredosis de pavadas como dice Feinmann, puedes tener toda la sobredosis que quieras. Si te das cuenta de que eso consume toda tu atención y tu libertad de elegir, puedes también buscar otros aspectos de la realidad, y volver a pensar.

Imágenes tomadas de ptobal.wordpress.com y www.este-pais.com.

Tu voto: Ninguno Promedio: 3.5 (4 votos)

Comentarios

Imagen de Janoma

¡Soy libre!

Comenté sobre esto en mi blog: http://janoma.net/prostibulog/post/176

A propósito, en el pie de página hay un enlace apuntando a http://manzanamecanica.org/about.html, que según el servidor no existe.

This is Snake. Do you read me, Otacon?

Imagen de Mig

no ver tele

Felicitaciones por no ver tele!, y gracias por el bug encontrado... la verdad no teníamos ni idea.

Saludos!

Mig.
But enough of words, actions speak louder than. Action now. Observe all.
Mi Twitter

Imagen de vgarzo

a propósito de cahuin, rumor y/o cotilleo...

(Me gusta mas como se lee "cagüín")
El Felipe Camiroaga "estaría" (por escribir como periodista farandulero) detrás del supuesto fraude de Rafael Araneda. Sabía de la venta de votos de popularidad y no hizo nada para detenerla sino que por el contrario, sería el quien estaba poniendo las lucas (financiando) esta campaña (de que hay rivalidad, la hay)

Ahora, hablando en serio sobre tu artículo, me parece que en realidad la televisión atrapa. Independiente del rango de edad, la televisión es un vicio. Yo me declaro telemaniaco (entre otras cosas) y lo era mas aun cuando era niño, ahora que tengo 34 recuerdo perfectamente como me atrapaban con series como "Marco", "Remi", que en su tiempo eran cuestionadas por el alto contenido emocional que podía ser perjudicial para los niños. Y con respecto a eso, no tengo ningún trauma.
Se habló de "los pitufos", que eran satánicos, que el creador tomaba alucinógenos, que hubo niños asesinados por pitufos, y otras cosas. Yo tuve pitufos (unas figuritas chicas que uno coleccionaba) y no tengo ningún rasguño y menos un trauma por eso. (aunque si nos ponemos a investigar sobre el tema igual podemos sacar como concñusión que los diminutos duendes azules tienen una intencionalidad religiosa un poco dudosa).
Y de la supuesta dualidad sexual u homosexualidad en series como "el tipo gigio", "los teletubbies", "Barney", "Bob Esponja" ni hablar. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Por mi lado, creo que el topo gigio era amanerado, los teletubbies si tienen un comportamiento sexual extraño, Barney es homosexual y tiene mensajes del estilo como "atrevete a experimentar cosas nuevas", y bob esponja un eterno enamorado de calamardo... repito... cada uno que juzgue según sus valores, creencias y nivel de ignorancia (del cual declaro abiertamente que poseo bastante).
Que se puede decir... La televisión gira en torno a la plata... si este es un país excesivamente capitalista... Si TVN no generara sus propios recursos, cuánto crees tu que se demoraría el gobierno en aplicar el gringuísmo "you are fired"? Mal que mal, algunas veces el papá se aburre de darle plata al hijo.

Para concluir, creo que en este caso aplica perfectamente la frase del poeta romano Juvenal: "al puego hay que darle Pan y Circo".
Actualmente el gobierno, a través de la televisión y los medios de comunicación, se encarga de entregarnos al menos la segunda mitad de lo que se necesita para que el pueblo esté tranquilo.

Saludos mig

Imagen de Mig

re: a propósito de cahuin, rumor y/o cotilleo...

Quien es camiroaga? :-)

Yo creo que una cosa es generar sus propios recursos y otra cosa es enviciar a la gente a proposito con programas malos. Tal como le dije a Mario en otro comentario, no todo debe ser así, hay programas (y canales enteros) en la cual su tasa aporte a la sociedad es muchisimo mayor.

Ahora, sobre si TVN no genera plata, yo creo que el gobierno la subsidiaría. Depues de todo es el vehiculo comunicativo para hacer propaganda del gobierno y eso es mas importante que el hecho de que rente o no. así que no se desharán de su señal.

Con otros canales, si creo que es como dices.

Lo del pan y circo me molesta un poco, ya que lo leo de la siguiente forma: mira, mientras estos tipos no tengan hambre y estén perdiendo el tiempo, no nos molestarán con lo que sea que hagamos con Roma.

Saludos!

Mig.
But enough of words, actions speak louder than. Action now. Observe all.
Mi Twitter

Imagen de vgarzo

a propósito de cahuin, rumor y/o cotilleo...

(Me gusta mas como se lee "cagüín")
El Felipe Camiroaga "estaría" (por escribir como periodista farandulero) detrás del supuesto fraude de Rafael Araneda. Sabía de la venta de votos de popularidad y no hizo nada para detenerla sino que por el contrario, sería el quien estaba poniendo las lucas (financiando) esta campaña (de que hay rivalidad, la hay)

Ahora, hablando en serio sobre tu artículo, me parece que en realidad la televisión atrapa. Independiente del rango de edad, la televisión es un vicio. Yo me declaro telemaniaco (entre otras cosas) y lo era mas aun cuando era niño, ahora que tengo 34 recuerdo perfectamente como me atrapaban con series como "Marco", "Remi", que en su tiempo eran cuestionadas por el alto contenido emocional que podía ser perjudicial para los niños. Y con respecto a eso, no tengo ningún trauma.
Se habló de "los pitufos", que eran satánicos, que el creador tomaba alucinógenos, que hubo niños asesinados por pitufos, y otras cosas. Yo tuve pitufos (unas figuritas chicas que uno coleccionaba) y no tengo ningún rasguño y menos un trauma por eso. (aunque si nos ponemos a investigar sobre el tema igual podemos sacar como concñusión que los diminutos duendes azules tienen una intencionalidad religiosa un poco dudosa).
Y de la supuesta dualidad sexual u homosexualidad en series como "el tipo gigio", "los teletubbies", "Barney", "Bob Esponja" ni hablar. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Por mi lado, creo que el topo gigio era amanerado, los teletubbies si tienen un comportamiento sexual extraño, Barney es homosexual y tiene mensajes del estilo como "atrevete a experimentar cosas nuevas", y bob esponja un eterno enamorado de calamardo... repito... cada uno que juzgue según sus valores, creencias y nivel de ignorancia (del cual declaro abiertamente que poseo bastante).
Que se puede decir... La televisión gira en torno a la plata... si este es un país excesivamente capitalista... Si TVN no generara sus propios recursos, cuánto crees tu que se demoraría el gobierno en aplicar el gringuísmo "you are fired"? Mal que mal, algunas veces el papá se aburre de darle plata al hijo.

Para concluir, creo que en este caso aplica perfectamente la frase del poeta romano Juvenal: "al puego hay que darle Pan y Circo".
Actualmente el gobierno, a través de la televisión y los medios de comunicación, se encarga de entregarnos al menos la segunda mitad de lo que se necesita para que el pueblo esté tranquilo.

Saludos mig

Imagen de mleyton

tv publica en francia

En Francia la television publica tiene un numero menor de publicidad y programas de bajo contenido que en otros paises.

La television publica se financia, en parte, mediante un impuesto directo. Todos los a±nos, al momento de declarar la renta, los franceses deben indicar en su formulario de impuestos si tienen algun televisor. De tener una o mas televisiones, deben pagar un impuesto de alrededor de 150 Euros por familia. En otras palabras, multiples televisiones en una casa solamente pagan 150 Euros.

El dinero se destina directamente a mejorar el contenido de los programas de la television publica. La dificultad de implementar un sistema como este es la honestidad, y para los deshonestos, siempre esta el miedo dela multa del inspector que en teoria puede pasar por tu casa.

Imagen de Mig

TV francesa

Simpatica la idea, aunque no me deja del todo claro su efectividad.

Suena mas a un subsidio a la tv publica.
El asunto es que hay varios canales con programacion educativa que son rentables.
(Discovery, History, Nat Geo, People and arts...por ejemplo)

De hecho, mi duda es que a priori, no queda claro que haya una correlacion positiva entre más plata recibe un canal y la calidad de sus programas.

Mig.
But enough of words, actions speak louder than. Action now. Observe all.
Mi Twitter

Imagen de mleyton

dinero vs libertad de contenido

Estoy de acuerdo en que mas dinero no implica una mejor calidad de contenido.

Sin embargo, lo destacable del caso frances es que, para obtener financiamiento no estan obligados a transmitir "pan y circo". Por lo tanto tienen mayor libertad para transmitir programas buenos. Otra cosa es si logran aprovechar o no esta libertad

Imagen de ChaTo

Sal yodada

Ésto es análogo al caso de la sal yodada: la sal de mesa es un excelente vehículo para aumentar la cantidad de yodo en la dieta de los ciudadanos de un país, y el beneficio para la salud de las personas es enorme comparado con los costos para las empresas que venden sal. Pero no puede ser algo voluntario para esas empresas, porque si lo es, entonces las que le agregaren yodo a la sal estarían en desventaja respecto a las empresas que no lo hicieren, así que tienen un incentivo para vender pura sal.

Lo mismo con la TV: es un excelente vehículo para aumentar la educación de un país, y los beneficios de tener más cultura y más educación a través de la TV son enormes, mucho más grandes que los costos. Pero no puede ser algo voluntario, porque en ese caso los canales que introducen en su contenido programación cultural y educativa quedan en desventaja respecto a las que ofrecen solamente las 3 efes: famosos, fútbol, y furcias :-)

ChaTo

Imagen de Ricardus

Ya lo decia...

...nuestro famoso trovador chileno Tulio Triviño: Y descubrí un mundo muy complejo que estaba en mi imaginacióóóóóóóón. :-) Oh, creo que la televisión también me está perjudicando!!!

----------
No siempre hablo de computación...también tengo tiempos idle.

Enviar un comentario

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • HTML permitido: <a> <em> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> <img> <blockquote> <br> <div> <h2> <h3> <hr> <object> <embed>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.

Más información sobre opciones de formato