Micropagos para racionalizar el e-mail
El correo electrónico se ha hecho tan indispensable que cuesta mucho imaginarse cómo se podía trabajar antes de que existiera. El e-mail es una forma rápida de comunicarse, es asíncrono, increíblemente barato, y deja una traza. Sería perfecto si no fuera porque muchos estamos realmente saturados de e-mail, y pasamos varias horas al día ordenando y contestando correo que no es tan importante o que es simplemente spam.
Respecto al spam, la solución actual es básicamente una solución tecnológica bastante efectiva, aunque no perfecta. Se han planteado literalmente miles de soluciones alternativas, tantas que incluso existe una plantilla estándar para expresar el escepticismo frente a cada propuesta nueva. Pero incluso si no hay una solución perfecta, hay varios elementos que pueden contribuír a una solución.
Uno de estos elementos son los sistemas basados en micropagos o nanopagos, en los cuales cada correo electrónico cuesta una pequeña cantidad de dinero, digamos un céntimo de dólar. Hasta ahora este tipo de sistemas no se han hecho muy populares, entre otras cosas porque los posibles usuarios se preguntan por qué tendrían que pagar por algo que es básicamente gratis.
CENTMAIL, que por ahora funciona como una beta restringida sólo por invitación, le da un aspecto solidario a la idea de pagar por cada mensaje enviado. Básicamente, uno se registra en el sitio y escoge una organización de beneficencia; luego, compra digamos 10 dólares en créditos, suficiente para enviar 1000 mensajes. Los 10 dólares van a la organización de beneficencia. Ahora, cada vez que uno envía un mensaje de correo, el cliente de correo contacta al servidor de centmail enviando un hash del mensaje, y recibiendo de vuelta un pequeño certificado digital que es adjuntado al mensaje. Ahora, los MTA (servicios que transportan el correo) saben que el que envía este mensaje pagó por enviarlo y por lo tanto es difícil que sea un correo de spam.
Además de servir para filtrar spam, el sistema sirve para que las organizaciones de beneficencia recolecten dinero, y le permite al usuario al mismo tiempo reclutar más donantes para su organización favorita, puesto que cada correo lleva un mensaje que indica que el que lo envío dona $0.01 a cierta organización cada vez que envía un mensaje. Si Centmail funciona o no es muy difícil de predecir, pero por cierto, si algún sistema de nanopagos para filtrado de correo electrónico funciona, es muy probable que sea un esquema que involucre beneficiar a una organización de beneficencia. Dicho de otra forma, esta es probablemente la única forma en que tal sistema tiene una oportunidad de ser adoptado ampliamente.
SERIOSITY, por otro lado, no es una solución anti-spam sino una forma de asignar distintas prioridades a los e-mail. Está diseñado para entornos corporativos y funciona con una moneda virtual, los serios. Al principio de cada semana o cada mes, cada persona dentro de una organización recibe una cantidad de serios para gastar. Al enviar cada mensaje, puede elegir entre enviarlo con la cantidad de serios por omisión, o aumentar la seriedad del mensaje incluyendo más serios aún. El receptor del mensaje tiene en su lector de correo electrónico una forma clara de saber cuántos serios han sido adjuntados a cada mensaje, de manera que puede priorizar los mensajes de acuerdo a qué tan importantes son para la persona que los envió. Si se requiere una acción urgente, por ejemplo, uno debería poner varios serios en el mensaje, mientras que si es una idea que puede o no ser relevante para los demás, se pueden poner menos serios.
En general, es difícil creer que el correo electrónico siga operando exactamente en la misma forma en que lo ha hecho hasta ahora. Más probablemente con el tiempo se incorporarán algunas variantes, quizás por medio de nanopagos, que permitirán racionalizar el correo y convertirlo en algo que entregue más valor e involucre menos pérdida de tiempo.
Fuentes: Centmail.net, Seriosity.
- ChaTo's blog
- 1555 lecturas
-
Recomendados por los lectores de Manzana Mecánica
- Educar con Libertad — 25 Ago 2010. 896 lecturas.
- Farmacéuticas, Medicamentos y Patentes — 1 Sep 2010. 391 lecturas.
- Punta de Choros - Una Alternativa — 27 Ago 2010. 259 lecturas.
- ¿A quiénes beneficia una ley sobre ofensas cometidas a través de Internet? — 30 Ago 2010. 435 lecturas.
- ¿En qué se parece Deep Blue a Homero Simpson? — 11 Ago 2010. 594 lecturas.
- ¿De verdad quieren más doctores? (de los que no sanan) — 12 Ago 2010. 663 lecturas.
- Chile en el e-Gov Survey 2010: Nada demasiado nuevo bajo el sol — 16 Ago 2010. 536 lecturas.






Comentarios
aa
Talks to integrate the louis vuitton replica Trophy as part of the next America's Cup have started in Valencia as part of a series of discussions designed to louis vuitton sale of the event.
http://www.dearwatches.com
replica watches
replica watch
Hublot watch for sale
Ferrari watch for sale
Rolex Explorer watch for sale
oris replica
fashion handbag
NIKESHOES
Bvlgari watches replica
Montblanc watch for sale
Mensajes de texto al celular
Centmail es una idea interesante. En el fondo, yo como usuario pago al enviar un correo para asegurarme que "al otro lado" no filetren el correo como SPAM.
Estoya gradecido del Comercial que se le ocurrio cobrar por los mensajes del celular. Sin embargo, igual me llega algo de SPAM. En oficila del mismo proveedor de se~nal.
Por lo tanto, la pregunta seria: Que pasa si Microsoft compra a Centmail y se auto-firma emails gratis ? Creo que la confianza depositada en Centmail es un poco grande. Podriamos tener un Centmail distribuido con mas de una entidad que firme?
Tengo entendido que las
Tengo entendido que las empresas involucradas en spam de Viagra y agrandamientos varios actualmente ganan bastante menos que un centavo por mensaje enviado. La tasa de respuesta es como de 6 personas por millón de mensajes, es decir, se gastarían US$1667 por cada respuesta positiva.
comentarios
sobre el primer metodo, no creo que funcione, ya que las compañias de spam ganan dinero por hacer lo que hacen; asi que estarian dispuestas a pagar por enviar mensajes (solo pq ahora les es gratis mandar spam, no significa que no haya spam pagado, sino, piensen en todo el correo fisico promocional no deseado les llega)
el segundo metodo me parece mas alicable, pero lamentablemente solo se aplica a organizaciones cerradas, pq sino, quien ordena la cantidad de serios que recibes por periodo?
—
I will scream again ... I am perfectly sane!!!
Enviar un comentario