El sonido de un click

L. Eduardo Lowënberg de "El Arte de Recordar" considera que una gran masa de ciudadanos usarán las nuevas tecnologías para dar rienda suelta a sus instinto de exhibicionistas o voyeurs. Por ejemplo, en MM hemos hablado sobre la costumbre de fotografiar tragedias.

Otras personas, como el senador estadounidense Peter King (republicano por New York), tienen preocupaciones más pedestres. El uso de cámaras en lugares como vestidores, baños, o espacios públicos ha generado millones de fotos indiscretas.

Estas fotos incluyen por ejemplo muchas tomas de ropa interior femenina, fotografiada por debajo de la falda con teléfonos celulares, en una versión tecnológica del obsoleto "espejo en el zapato".

Por lo mismo, el senador King presentó a comienzos de 2009 un proyecto de ley para que sea obligatorio que las cámaras fotográficas digitales hagan un sonido de click. La idea del senador es que las cámaras hagan ruido al fotografiar y este ruido no pueda ser deshabilitado por los dueños de las cámaras.

Obviamente es un disparate en términos prácticos y tiene muy poco apoyo, pero el tema que plantea es válido: estamos rodeados de cámaras digitales en espacios públicos, y no estamos preparados socialmente para ello.

En otras ocasiones, la brecha de privacidad es producida por la misma persona afectada, sobre todo en el caso de menores y adolescentes. En Chile es famoso el caso de "¡Wena Naty!". Es por eso por ejemplo que el gobierno de España tiene una campaña para menores (video) con un mensaje simple: "antes de colgar tu imagen en la web: piénsalo".

¿Haz tenido alguna vez un problema causado por una foto tomada en mal momento, o publicada más allá de lo que te hubiera gustado?

Fuente: Fox News: Cameras making sound. Foto (¡non-free!): Say no to vouyerism en Imageluv.com.

Tu voto: None Promedio: 4 (2 votos)

Comentarios

Foto de karla muñoz

hoy aparecio en el diario de

hoy aparecio en el diario de mi ciudad una fotografia de una amiga y mia mientras caminabamos por la calle, somo las unicas 2 que aparecemos en la foto y el tema al cual se refieren es al del debate de la fertilidad hoy en dia. lo malo de todo es que yo me entere hoy en la mañana que apareci en el diario y ademas del tema, por el cual fui molestada todo el dia... resulta que hace unos años me comunicaron que soy esteril !! y el tema que se toco en el diario y donde aparecio mi foto , hizo que ademas de pena me diera rabia.
uno como persona tiene derecho a decidir quien te puede o no sacar una fotografia, es distinto si te sacan una foto donde aparecen mas personas, en este caso mujeres ademas de ti.
ademas los temas que se tocan en los medio de comunicacion pueden sin querer tal vez dañar a las personas de cualquier forma.
para los que no entiendan la situacion es como si colocaran la foto de un hombre cualquiera que camina por la calle y el titulas dijera "el problema de los hombres impotentes" o algo parecido ...

Foto de ChaTo

Dependiendo del país

Entiendo tu punto. Por ejemplo cuando en la tele dan reportajes sobre obesidad, he visto que toman videos de personas gordas en la calle, pero también lo normal es que muestran a las personas por detrás, o evitan mostrar la cara de ellos.

Dependiendo del país, hay ciertas limitaciones a publicar una fotografía de una persona en un lugar público sin su consentimiento:

1.- La foto no puede dar una impresión falsa o "difamarte": disminuir tu honor, dignidad, reputación. En este caso entiendo que tú consideras que esto es lo que sucede cuando el pie de foto parece implicar que las chicas de la foto son estériles.

2.- La foto no puede ser usada para sugerir que tú apoyas un cierto producto o servicio: en muchos países se reconoce tu derecho de publicidad, tu derecho a explotar tu imagen solicitando compensación económica por ello.

3.- La foto no puede revelar aspectos privados de tu vida: algunos países reconocen el derecho de las personas a la intimidad en asuntos que no sean de interés público.

http://www.wipo.int/sme/es/documents/ip_photography.htm#3

De nuevo: depende del país. En este caso si tu país incluye legislación que cubra el caso 1. más arriba y crees que puedes demostrar que la publicación de esta fotografía con este pie de foto por ejemplo disminuyó tu honor, tu dignidad, o tu reputación, los puedes demandar. (También podrías intentar demostrar 3. pero en tal caso tendrías que probar que el periodista conocía el hecho, lo cual es claramente poco creíble.)

ChaTo

Foto de ChaTo

Balance

Hola, a mí no me gustaría tener que pedir permiso a toda la gente que sale en una foto si la tomo en las vacaciones y después la quiero usar en Flickr.

En http://photorights.org/faq hay un resumen de la legislación en EEUU que me parece super razonable:

- En un espacio público te pueden tomar foto y ocuparlas. Hay algunas excepciones como (i) que no te acosen repetidamente (ii) que no usen tu imagen para decir que tú promueves un cierto servicio y (iii) en algunos estados, que no te tomen la foto por debajo de la ropa o en un lugar público pero donde uno espera privacidad como los vestidores de un gimnasio, etc. Ver: http://photorights.org/faq/is-it-legal-to-take-photos-of-people-without-...

- En un espacio privado, por otra parte es un asunto del dueño del espacio permitir o no que la gente que permite entrar a ese espacio pueda o no tomar fotos dentro de ese espacio. Eso es parte de las reglas que un privado puede poner para permanecer en ese espacio.

También esta página es interesante: http://www.quesabesde.com/noticias/fotografia-museos-calle-leyes,1_3368

Saludos,

ChaTo

Foto de Jens

Ley en Japon

Tengo entendido que en Japón ya es ley, desde hace algún tiempo, que cualquier cámara digital haga un sonido al momento de tomar una foto, y que esto no pueda ser desactivado. La principal causa es el abuso por parte de gente que toma fotografías con malas intenciones sin que los fotografiados lo sepan, pero también se discutió el asunto de fotos sacadas a revistas en las tiendas, y por ende de "robo de información".

Jens

Foto de Carolina..

Drecho a decidir

Una vez publicaron una foto mía en una revista de televisión por cable. Me tomaron una foto cuando andaba caminando por la universidad, yo no me di cuenta, y después me dicen que me vieron en una revista. Era una foto normal y no me generó ningún problema, pero si me generó bastante molestia de que no me hayan pedido autorización para publicar mi imagen en una revista comercial, me sentí sumamente pasada a llevar.

Así también le paso al niñito del sur que salió sin quererlo en el aviso del MOP, claro que mucho peor porque los avisos eran gigantes y estaban por todos lados. Creo que eso no debería pasar, uno obviamente debe poder decidir de si quiere o no aparecer en un medio de comunicación o una publicidad.

Una vez que estaba en la playa con una amiga nos querían tomar una foto para el diario local, por un reportaje del turismo. Afortunadamente el tipo tuvo la decencia de preguntarnos, mostrarnos su identificación y todo, por lo que tuvimos la oportunidad de decir que no queríamos aparecer en un diario. Esto lamentablemente no siempre pasa.

Enviar un comentario

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • HTML permitido: <a> <em> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> <img> <blockquote> <br> <div> <h2> <h3> <hr> <object> <embed>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.

Más información sobre opciones de formato