Nota: artículo largo (1000 palabras, ~5 min).

Para todos nuestros lectores iberoamericanos que no son chilenos, un poquito de contexto: en Chile se aproxima una nueva elección presidencial. ¿Y qué tiene que ver eso con este sitio? Bueno, este blog tiene como misión el difundir la cultura libre; para enlazar estos dos temas me pregunté cómo ve cada candidato presidencial la inclusión (o exclusión) de la Cultura Libre, de tal manera de sacar una foto a cuatro meses de las elecciones para nuestros lectores.

El análisis puede llegar a ser muy complicado, pero como no he visto nada aún, vamos a partir con la opción más fácil. Posteriormente en sucesivos post, podemos complementar esto con otros ejercicios o nuevos puntos de vista.

Para este primer intento, lo más fácil es usar a nuestro amigo Google para que en su casi absoluta omnisciencia, nos permita llegar hasta lo más recóndito de los sitios web de los candidatos.

En gran medida, con el uso que dio Obama al uso de Internet para su campaña, los candidatos ahora se han preocupado de tratar de usar bien este tipo de medios y por lo tanto tenemos en esta elección muchas más posibilidades de encontrar todo el discurso y programa de un candidato determinado en Internet.

Bueno, ¿cómo llevamos a la práctica esto de buscar en Internet? Lo primero es saber cuáles son los sitios programáticos de cada uno de los candidatos:

(En orden alfabético)

• Arrate: www.arrate2009.cl
• Enríquez: www.marco2010.cl
• Frei: www.efrei.cl
• Navarro: www.navarropresidente.cl
• Piñera: www.pinera2010.cl
• Zaldivar: www.zaldivarpresidente.cl

Una vez con ese dato decidí buscar por el concepto de "cultura libre" en cada uno de esos sitios. En una de esas, con un golpe de suerte podría encontrar algún candidato que hubiera hablado de este importante concepto.

Al hacer la siguiente búsqueda: "cultura libre" site:[sitiodelcandidato], llegamos a que lamentablemente ninguno, none, null, no one, personne, nombra lo de la cultura libre. Es realmente lamentable, pero no nos desanimamos completamente, y proseguimos.

Tal vez "cultura libre" es un término muy difuso todavía, así que decidí hacerlo más concreto. Decidí buscar "creative commons" que es uno de los ejemplo estándares de lo que es cultura libre y provee licencias que son fácilmente aplicables a los sitios web.

Bueno, ¿qué pasa si hacemos estas 6 búsquedas?

• "creative commons" site:arrate2009.cl
• "creative commons" site:marco2010.cl
• "creative commons" site:efrei.cl
• "creative commons" site:navarropresidente.cl
• "creative commons" site:pinera2010.cl
• "creative commons" site:zaldivarpresidente.cl

Los resultados no fueron tan malos como la vez anterior, pero de la misma forma fueron decepcionantes.

En sólo dos de los sitios dicen algo de creative commons (Enríquez y Piñera) y sólo como el uso de la licencia dentro del blog, lo cual no implica para nada que esté dentro de el esquema programático de estos candidatos, e incluso puede ser una copia de lo de Obama (que toda su campaña la dispuso con una licencia CC) o incluso puede ser una iniciativa sólo del web master.

Algo distinto pasó con el sitio de Frei, el cual da algunos resultados, pero al parecer no es que se aplique la licencia en todo su blog porque da muy pocos hits, lo cual hace pensar que la usaron en algunos artículos y finalmente no prosperó la inclusión de esta licencia.

El único caso en que se ve uso de creative commons en un contexto más amplio es en el de Arrate, el cual declara que puso todos sus libros en esa licencia porque le parecía contraproducente no hacerlo (y que con el modelo de licencias privativas actuales sólo se transforma en delincuentes a personas que tienen como objetivo mejorar la cultura). De todas maneras su comentario termina ahí, no haciendo directamente una declaración programática del uso de Creative Commons en un posible gobierno suyo.

Ya un poco más cabizbajo, decidí buscar cosas que llevan tiempo dentro de la cultura libre, como lo son GNU, GPL y Linux. Quizá aquí podremos encontrar algo, veamos:

• Arrate: Nada (ninguno de los términos está en su plataforma Internet).
• Enríquez: Sólo algunos links que llevan a archivos que tienen que ver con el uso de Flickr en su plataforma, nada sobre Linux.
• Frei: Nada (ninguno de los términos está en su plataforma Internet).
• Navarro: Nada (ninguno de los términos está en su plataforma Internet).
• Piñera: Sólo una referencia a Linux en el comentario de un lector en un post de Mayo, en el cual habla de gobierno digital.
• Zaldívar: Nada (ninguno de los términos está en su plataforma Internet).

Como se puede ver, el panorama es desmoralizante. Creemos que la cultura libre puede solucionar un montón de problemas en este país y porqué no, también en Iberoamérica.

¿Qué podemos hacer para contrarrestar esto y lograr opiniones concretas (a favor o en contra) de la cultura libre? (Creemos que pronunciarse a favor o en contra es muchas veces mejor que no pronunciarse, ya que se genera debate).

Tal vez lo primero que se puede hacer es consolidar un cuestionario de preguntas sobre Cultura libre para hacérselas llegar a los candidatos. Con un poco de presión de los medios que estén del lado de la cultura libre se puede lograr que los contesten, pero eso ya sería una segunda etapa.

Bueno, entonces los dejo con ese llamado, hagan sus preguntas aquí en los comentarios, posteriormente podemos condensar todo y recapitular en un flamante cuestionario de cultura libre para cualquiera de los candidatos a la moneda.

Fuente imagen: Flickr

Puedes seguirme en