Chile adopta la norma japonesa de televisión digital
Luego de cuatro postergaciones, del lobby del Colegio de Ingenieros de Chile en contra, y de ofrecimientos varios de parte de los distintos actores involucrados, Chile finalmente adoptó la norma japonesa de televisión digital, al igual que Brasil.
Dado que todos los estudios estaban listos desde hace más de un año atrás, ya era hora de que esta decisión se tomara. Pronto comentaremos en profundidad la relevancia y consecuencias de esta decisión. En el intertanto, nos parece necesario empezar a revisar el famoso proyecto de ley que habilitará el funcionamiento de la televisión digital terrestre.
En uno de sus puntos reza: "Finalmente, el proyecto contempla una reserva de un mínimo de 40% de las frecuencias radioeléctricas atribuidas al servicio, para la asignación a concesiones regionales, locales y comunitarias, como también a aquellas concesiones nacionales que el Consejo califique como culturales, dando paso así a la posibilidad de contar con transmisiones de alcance nacional y con contenidos de tipo educativo-cultural, de una manera alternativa a las transmisiones nacionales de corte generalista."
Y yo me pregunto: ¿Por qué 40% si 2/3 de la población vive fuera de la capital?, ¿De dónde surge esta cifra?
- 687 lecturas
Recomendados por los lectores de Manzana Mecánica
- ¿Cómo llegamos a ésto? — 5 Feb 2010. 330 lecturas.
- EEUU presiona a Costa Rica para que expanda copyright y patentes — 16 Ene 2010. 382 lecturas.
- "How do I look?" — 1 Feb 2010. 343 lecturas.
- Fuentes poco confiables — 4 Feb 2010. 245 lecturas.
- Diseño de figuras aptas para Daltónicos — 21 Ene 2010. 455 lecturas.
- Canon Digital del 1% de la SCD — 29 Ene 2010. 261 lecturas.
- ¿Por qué Mac y no Linux? — 12 Ene 2010. 733 lecturas.
Noticias: tag #mmecanica en Twitter
- Discusión sobre derecho de autor: primero los principios, después las excepciones http://ping.fm/9l6ox #mmecanica
- Bauwens' TEDx talk: openness, peer production, product hacking ... http://ping.fm/usHxE #mmecanica
- LOL :-) Copyright Office asks people registering digital works to REMOVE DRM to make them accessible http://htxt.it/i21h #mmecanica





Comentarios
http://www.dearwatches.com
replica Franck Muller
cheap replica watches
Rolex Datejust watch for sale
replica Rolex Datejust II
Bell & Ross replica
A.Lange & Sohne watch for sale
Mulberry handbags
hermes handbags
replica Rolex Day Date
replica chopard watches
Y yo me pregunto: ¿Por qué
Y yo me pregunto: ¿Por qué 40% si 2/3 de la población vive fuera de la capital?, ¿De dónde surge esta cifra?
si es un canal solo para santiago, tambien es un canal regional
Analisis de la ley
Ayer encontré este análisis de la ley, que es el único que he visto. Más allá de los juicios de valor del artículo, es interesante ver cómo en la práctica se repartiría el espectro:
http://www.elmostrador.cl/index.php?noticias/articulo/la-operacion-gatop...
Sobre el 40%, no es para que un canal de una región determinada transmita a todo chile, si no que para que transmita dentro de la región. Es decir, un 60% del espectro es para canales "Nacionales" y el resto para canales que cubren una zona determinada.
Porque ese 1/3 es el target
Porque ese 1/3 es el target que interesa pues perrin. Do you catch? ($$$$$)
debe ser 40% por region
Yo creo que se refiere a 40% de señales atribuidas por region. No a que sea 40% del total nacional de las frecuencias atribuidas. No tiene que ver con el total de gente fuera.
lean como abogado
La frase: "reserva de un mínimo de 40% de las frecuencias radioeléctricas atribuidas al servicio"; no se refiere a una proporción de la asignación por región.
Y la continuación: "para la asignación a concesiones regionales, locales y comunitarias, como también a aquellas concesiones nacionales que el Consejo califique como culturales"; desde donde puedo interpretar que los de siempre (UCTV, TVN, Chilevisión, Megavisión) también podrían tomar parte de ese 40% para los temas culturales y educativos. Por tanto, lo efectivamente administrable en las regiones podría ser menos del 40%.
Siendo nacida y criada en la capital podría darme lo mismo pero creo que estoy avanzando hacia entender el real valor que las comunidades le dan a los medios de comunicación locales, y en este caso no me parece una discusión baladí. Precisamente porque no soy abogado me interesa saber realmente que quieren decir con lo que está expresado en el proyecto de ley, o en lo que sea que resulte de la tramitación en el Congreso.
Saludos.
---
Verónica Achá Alvarez
Enviar un comentario