Un grupo de personas preocupadas de la interoperabilidad, portabilidad y privacidad de datos (entre otras cosas) ha creado Data Without Borders, un blog que publica interesantes podcasts relacionados con temas que van desde Facebook Connect hasta las políticas europeas de privacidad de datos. ¡Altamente recomendable!

Imagen Wikimedia

Hace algunos días Wired publicó un artículo con el provocativo nombre "The Web is Dead. Long live the Internet". La idea central es que el uso de la Web ha ido declinando y está siendo reemplazada por aplicaciones específicas. Prueba de ello es un gráfico que muestra que el tráfico de la Web (entiéndase HTML en el reportaje) ha ido disminuyendo proporcionalmente en relación al de video y otros. No quiero entrar en las falencias del reportaje en sí, sino enfocarme en un solo detalle: Cómo la forma en que mostramos los datos afectan nuestra percepción.

...En que ninguno necesita ser realmente inteligente para triunfar. Quienes recordamos el famoso partido de Kasparov versus Deep Blue, donde por primera vez una máquina le ganaba a un ser humano (al campeón del mundo más precisamente) en un juego que sólo requería inteligencia (en contraste con rapidez o fuerza, donde las máquinas hace rato nos superan). Es en estas situaciones cuando uno comienza a preguntarse qué es la inteligencia y sobre todo cómo podemos establecer que algo (una persona, un animal, un computador) pueda ser clasificado como "inteligente".

Ayer salió publicado que Google estaría negociando con Verizon (uno de los proveedores de Internet más importantes de Estados Unidos) para obtener privilegios, es decir, tener prioridad en la transmisión de sus servicios.

Esto es grave, sobre todo considerando la participación de mercado que tienen ambas compañías, especialmente para las pequeñas empresas o las que recién están comenzando. Demás está recordar el "Do no evil" de Google, así como que Verizon es de las pocas empresas que no hace traffic shaping.

Inmediatamente salió publicado un twit de Google tratando de explicar el asunto, aunque no he encontrado en su blog ningún artículo que contenga más detalles.

Shareable.net es una revista online sobre proyectos ciudadanos relacionados con compartir: intercambios de trabajos, redes de car pooling, jardines comunitarios, etc. Uno de sus proyectos recientes es Shareable Futures, en que han propuesto a diversos escritores (desde Cory Doctorow a Bruce Sterling) que publiquen pequeños relatos con una visión esperanzadora sobre futuros posibles que estén basados en una ética de compartir. La idea es saber cómo estos autores ven estos cambios en 10, 20 ó 30 años más.

Las historias tienen como denominador común la idea de que la tecnología está cambiando el cómo entendemos el concepto de propiedad, y permitiendo que la vida media y el impacto de nuestros proyectos comunitarios sean mucho mayores.

Hace un tiempo atrás(*) comenté sobre los resultados de la ley de transparencia en su primer año de puesta en marcha. En esta oportunidad quisiera comentar lo que creo debiesen ser los siguientes pasos que apuntan a la misma dirección.

Ejemplo: Resultados del SIMCE

Imaginemos que alguien está haciendo una investigación sobre educación en Chile, quiere buscar información sobre el SIMCE (Sistema para la Medición de la Calidad de la Educación) del año 2009 para finalmente hacer una aplicación. Gracias a Google y un par de clicks, llego a los archivos públicos disponibles. Pero para llegar a los datos falta todavía. Los archivos son .zip, por lo que debemos descomprimirlos.

Este sabado 5 y domingo 6 de junio se realizará el primer Random Hack of Kindess en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile (Beauchef 850). La idea es que si sabes programar (es decir, eres algún tipo de hacker) puedas ayudar a desarrollar software para solucionar problemas reales en Chile.